Archiwum | ZOO RSS feed for this section

Cybernetyczne zoo…

9 Kwi

Wpis poświęcony będzie cybernetycznym „zwierzakom”. Ten temat obecnie mnie interesuje (mam nadzieję, że dłużej niż przez godzinę), dlatego będę co jakiś czas uzupełniać ten post. Na razie to, co wygrzebałam w sieci:
1. z blogu Joost’a Rekvelda, post pt. cybernetic zoo
2. katalog Interact or Die!, link do niego tutaj.
„Interact or Die!” contains a series of interviews with leading biologists in the field of evolutionary developmental biology (“evo-devo”), with architects and art historians in the field of bioconstructivism.
3. Strona Sean’a B. Carolla tutaj. i tutaj.
4. cyberneticzoo.com a history of cybernetic animals and early robots
tutaj.
5. Do przeczytania:
– Gilbert Simondon tutaj.
strona poświęcona Simondon’owi na V2.
7. Poszczególne roboty ich twórcy:
– Pierre de Latil, “La Pensée Artificielle”, Gallimard, Paris, 1953
– William Grey Walter, “The Living Brain”, Duckworth, London, 1953
-The Grey Walter Online Archive
-The Grey Walter Picture Archive
– cyberneticzoo.com na temat żółwi tutaj.

– David Buckley’s Robot Timeline

about specific robots:
– Thomas Ross, “Synthesis of Intelligence – Its Implications”, Psychological Review, 1938, vol. 45.
– Owen Holland, “Exploration and High Adventure: the legacy of Grey Walter”
in Volume 361, Number 1811 of the Philosophical Transactions of the Royal Society A
– a page about Albert Ducrocq’s Electronic Fox
– a text by Richard A. Wallace about his “Maze Solving Computer”
– Blinkenlights page on Edmund Berkeley

Gołębie po gębie!?

8 Kwi

Oto projekty, które dotyczą gołębi:
1. Gołębie ze złota, już zaistniały na tym blogu, więc podaje tylko link.
2.PigeonBlog, Beatriz da Costa:

Wcześniejsza strona projektu tutaj.







Instalacja podczas ISEA

Pigeonblog was an attempt to combine DIY electronics development with a grassroots scientific data gathering initiative, while simultaneously investigating the potentials of interspecies co-production in the pursuit of resistant action. How could animals help us in raising awareness to social injustice? Could their ability in performing tasks and activities that humans simply can’t be exploited in this manner, while maintaining a respectful relationship with the animals?

Pigeonblog was developed and implemented in the southern California region, which ranks among the top-ten most polluted regions in the country. Pigeonblog’s aim was 1) to re-invoke urgency around a topic that has serious health consequences, but lacks public action and commitment to change; 2) to broaden the notion of a citizen science while building bridges between scientific research agendas and activist oriented citizen concerns; and 3) to develop mutually positive work and play practices between situated human beings and other animals in technoscientific worlds.

When thinking of pigeons, people tend to think of the many species found in urban environments. Often referred to as “flying rats,” these birds and their impressive ability to adapt to urban landscapes isn’t always seen in a favorable light by their human co-habitants. At least by association then, PigeonBlog attempted to start a discussion about possible new forms of co-habitation in our changing urban ecologies and made visible an already existing world of human-pigeon interaction. At a time where species boundaries are being actively reconstructed on the molecular level, a re-investigation of human to non-human animal relationships is necessary.

Dokumentacja video projektu PigeonBlog znajduje się tutaj.

3. Pigeon’s Hotel – więcej informacji tutaj.



Just a few roofs away from V2 in Rotterdam is the Pigeon Loft, an alternative project to control the city’s pigeon population. Since 2003, instead of killing off the birds or capturing them, the loft offers nesting space for about 200+ birds. Any eggs produced by the birds are replaced by fake eggs. The birds are fed proper food instead of pommes frites and the place is maintained by volunteers. According to the loft’s designer/artist Stefan Gross the loft managed to reduce the population noticely in an area up to a 1 mile radius, including the popular shopping area around Rotterdam’s Binnenwegplein. The germany originated project showed superior to methodologies like killing pigeons off, which in most cases only resulted in a pigeon populaton explosion as a reaction, sometimes ending up with more birds than before.
Despite it’s success in other cities like Amsterdam and Bijenkorf.

4. Urban Eyes

najwięcej informacji znajduje się na stronie V2 tutaj.

Award winning cross-media project Urban Eyes is a networked urban space installation and critical design concept. It aims to provide an alternative view on the city, using pigeons as the messengers of camera and other imagery overlooking the main streets and back alleys as their eyes.

With the help of modern technology, Urban Eyes introduces a new agent to the layered data networks of any large scale cityplex, the living biomass and behaviour patterns of the city pigeon or rock dove (Columba livia). Born from the psychogeographic notions of Bill Drummonds map based concepts and a spoonful of sousveillance movement, Urban Eyes twists the panoptic atmosphere, asks what we know about modern security technology like RFID and connects us back to a very alive in the form of the animals, yet dead practice of shamanism in urban architectural „ruled” space.

Together with Jussi Ängeslevä, Marcus Kirsch presented the project’s origins and concept back from his MA at the Royal College of Art and the findings of his research during the V2_ residency and will give an exclusive example run of the prototype built in and with the help of V2_ Lab over the last two month as well as Urban Eyes’ future.

In a mixture of revived shamanism and panoptic view that might challenge the artificial network of CCTV cameras, the pigeon population’s unpredictable movement patterns offer a set of eyes that could offer a unique view onto unknown places. Based on the Bavarian Pigeon Corps from 1903, where homing pigeons were equipped with tiny cameras to take aerial shots from behind enemy lines, Urban Eyes uses RFID and wireless technology to turn the once able urban pigeon into a chaotic agent and messenger of visual impressions from the road you never took.

Perceived as a critical design concept and public art installation, Urban Eyes accesses the live network of pigeons to expand what you know about your own city and reclaim the exploring stage of citylife. In 2004 the project proposal of Urban Eyes won 3rd price at Fusedspace, an international competition for innovative applications for new technology in the public domain.

5. ozz

projekt Jeremijenko, o którym już wspominałam na tym blogu tym razem ozz dla gołębi.

ZOO: When Species Meet. O spojrzeniu na ‘poza-ludzkie’. Sztuka i teoria w Warszawskim Ogrodzie Zoologicznym

28 Mar

Amerykański socjolog i urbanista Mark Gottdiener powiedział, że zaczyna wizytę każdego nowego miasta od ZOO, jako odniesienia do modelu danego społeczeństwa, a także wizji jego urbanistycznej i kulturowej strategii. Ogrody zoologiczne są miejskimi oazami, heterotopicznym krajobrazem kontrastującym z resztą tkanki miejskiej, w którym natura jest taka, jaką ją sobie chcemy wyobrazić: spokojna, bezkonfliktowa, sielankowa, pasjonująca i niedostępna. Spacerując wśród dzikich zwierząt, przemierzamy strefy klimatyczne, odtworzone środowiska, kontynenty i czasy: lew sąsiaduje z antylopą, czarny łabędź z różowym flamingiem, australijski step z ptasim azylem. Taka pokojowa kohabitacja egzotycznych gatunków, utopijna jak arka Noego, w której nieomal wcielamy się w tę biblijną postać, stawia pytania o historię, sposób i znaczenie reprezentacji zwierząt. Ogrody zoologiczne powstały na skale masową w połowie XIX wieku, równolegle z pasażami handlowymi czy muzeami i wywodzą się ze zwierzyńców i kolekcji egzotycznych stworzeń przy dworach królewskich. Według dyrektywy rady wspólnoty europejskiej współczesne ogrody zoologiczne to „instytucje, gdzie zwierzęta dzikich gatunków przetrzymywane są w celach pokazywania ich publiczności przez siedem lub więcej dni w roku”.

Projekt na terenie ZOO w ramach festiwalu Warszawa w Budowie jest serią mikro-interwencji w scenerii warszawskiego ogrodu jako ruchomego obrazu kultury i samo-świadomości społeczeństwa nieustannie redefiniującego schemat ewolucyjny. Neoliberalny model kultury, którego cechą nadrzędną jest konsumpcja i rekreacja w pięknym, bezpiecznym i egzotycznym otoczeniu, jednocześnie uświadamia nam nasz ambiwalentny stosunek do zwierząt. Krytyczne spojrzenie na ogród zoologiczny jako wytwór człowieka stawia pytania o status ontologiczny i granice naszej odpowiedzialności, o potrzebę zakwestionowania dychotomicznego rozróżnienia na kulturę i naturę na rzecz analizy biokapitału i rozwoju ekologii politycznej. Funkcjonująca od kilkunastu lat dziedzina animal studies rozwija metodologię i teorię międzygatunkowego porozumienia, w której człowiek, obok zwierząt, maszyn i cyborgów jest jednym z równorzędnych elementów systemu. Seria komentarzy stworzonych przy współudziale artystów, naukowców i antropologów stawia pytania o charakter naszego spojrzenia na to co ‘poza-ludzkie’, o kulturowy, społeczny, naukowy czy performatywny klimat antropocentrycznego myślenia. Jacques Derrida napotykając wzrok własnej kotki, czy Witold Gombrowicz spotykając krowę odczuwali wyobcowanie w naturalnym środowisku, uświadamiając sobie bycie „zwierzęciem dziwnym, nawet niedozwolonym”.